Análise do documento Uma ponte para o futuro – Parte II

quinta-feira, 12/05/16 12:00

 

*por Thiago Rodarte

Neste artigo daremos continuidade à análise do documento do PMDB – Partido do Movimento Democrático Brasileiro – “Uma ponte para o futuro[1]”, sendo que agora abordaremos os aspectos relacionados às políticas apontadas pelo texto como indispensáveis para a retomada do crescimento econômico. (A primeira análise você confere aqui).
 
Dentre estas medidas uma que chama a atenção e tem implicações diretas sobre a vida da classe trabalhadora, é permitir que prevaleçam, na área trabalhista, as convenções coletivas sobre o que está legislado, exceto nos direitos básicos. O argumento para defender esse tipo de proposta está, entre outros, na ideia de que a legislação trabalhista é ultrapassada e não corresponde a muitos anseios dos trabalhadores. Argumenta-se, por exemplo, que muitos gostariam de não ter a obrigatoriedade de ter o horário de almoço de uma hora. Isso certamente é verdade, apesar de não o ser para todos. O certo é que, garantir que o negociado prevaleça sobre o legislado (mesmo que haja exceções) abre espaço para a ampliação da exploração da mão de obra em níveis ainda maiores que os atuais.
 
Nosso mercado de trabalho é caracterizado por uma taxa de desemprego natural[2] muito elevada e por um grande número de trabalhadores alocados no setor informal, sem qualquer tipo de direito, ou seja, em nosso mercado de trabalho há o chamado “exército de reserva”. Com essas características, “flexibilizar” as leis trabalhistas, permitindo que o negociado prevaleça sobre o legislado, implica necessariamente em diminuir o poder de barganha da classe trabalhadora no momento da negociação. Isso pode levar os trabalhadores a ter de abrir mão de direitos conquistados, como férias, 13º, licença maternidade, entre outros, simplesmente para manter o emprego, até mesmo com menor remuneração.

Outra medida proposta é executar uma política de desenvolvimento centrada na iniciativa privada, por meio de transferências de ativos que se fizerem necessárias. Em linguagem simples isso significa privatizar, entregar para o setor privado os últimos patrimônios do estado brasileiro (entre eles Petrobrás, Banco do Brasil e CEF). A grande questão que se coloca nesse ponto é a possível venda da Petrobrás, ou então a diminuição de seu papel nos campos da área do Pré-Sal. Como se sabe, parte dos royalties oriundos da exploração desses campos de petróleo irá obrigatoriamente para a educação e saúde, o que significa a garantia de um fluxo de recursos muito grande para aquelas áreas. Desobrigar a Petrobrás de participar da exploração desses campos ou então privatiza-la poderá implicar em abrir mão de garantir esses investimentos em saúde e educação. Outra decorrência importante seria o fim da chamada política de conteúdo nacional: a partir do momento em que a Petrobrás é privatizada, isso significa que os insumos que ela adquire no país, produzidos por empresas brasileiras e por trabalhadores brasileiros passam a ser adquiridos no exterior. Na prática trata-se de eliminação de empresas e postos de trabalho no Brasil e consequente queda de arrecadação de tributos.

Outras medidas previstas pelo documento são construir uma trajetória de equilíbrio fiscal duradouro, com superávit operacional e a redução progressiva do endividamento público além de estabelecer um limite para as despesas de custeio inferior ao crescimento do PIB, através de lei, após serem eliminadas as vinculações e as indexações que engessam o orçamento.
 
No artigo anterior abordamos a questão fiscal, em especial a tributária. Vale voltar ao assunto para ressaltar o significado do termo superávit operacional e suas implicações. Já há alguns, anos o governo federal tem como meta obter superávit no conceito primário, que nada mais é do que arrecadar mais do que se gasta, com exceção dos gastos com os juros da dívida pública. Como se sabe, nem esse superávit tem sido alcançado. A definição de superávit operacional, por sua vez leva em conta as despesas com os juros, ou seja, será preciso que a arrecadação seja superior aos gastos primários mais os gastos com os juros da dívida. No conceito primário, o governo fechou 2015 com as despesas acima das receitas em cerca de R$ 111 bilhões. O pagamento de juros da dívida ficou em cerca de R$ 501 bilhões. Isso significa que em 2015 o país apresentou déficit nominal de cerca de R$ 612 bilhões. Ou seja, mantidos esses valores, para atingir a meta de obter superávit nominal o país teria de, ou arrecadar cerca de R$ 612 bilhões a mais, ou cortar despesas nesse montante ou qualquer combinação de aumento de arrecadação e corte de despesas que atinja o superávit. Para isso uma das propostas é eliminar as vinculações constitucionais com gastos em saúde e educação como vimos no artigo anterior.
 
Por fim outra medida que chama a atenção, e parece estar diretamente ligada à ideia de retomada das privatizações, é aumentar a abertura comercial e buscar acordos regionais de comércio com Estados Unidos, União Europeia e Ásia, com ou sem a companhia do Mercosul, embora preferencialmente com eles.
 
Com relação à ampliação da abertura comercial vale ressaltar que as trocas podem ser capazes de aumentar o bem-estar da sociedade, pois agregam à curva de oferta diversos bens e serviços que não são produzidos no país. No entanto, o perigo de abrir demais a economia para bens e serviços vindos do exterior, sem anteriormente formular e implantar uma política industrial que ajude a cambaleante indústria nacional a competir com seus concorrentes externos é aprofundar ainda mais a divisão internacional do trabalho hoje predominante, onde participamos como produtores de commodities e importadores de bens industriais de alto valor agregado. Isso significa gerar melhores empregos, com melhores salários no exterior e gerar empregos ainda mais precários por aqui.

 

Concluindo, nota-se que o diagnóstico é de que é necessário reduzir o tamanho do estado. Essa redução se dará por meio de privatizações e de cortes de gastos em áreas como saúde e educação. Dessa forma, a política a ser implantada não tem como ênfase uma estratégia de desenvolvimento nacional, autônoma; trata-se de uma estratégia que não privilegia a inclusão social e a melhora da qualidade de vida da população. Para ser assim precisaria ter como metas maiores investimentos em áreas como saúde, educação e qualificação da mão de obra para, com isso, além de alcançar crescimento econômico puro e simples, também obter melhoria nas questões ligadas à área social.


[1] Vale ressaltar que, de acordo com alguns pemedebistas, este documento não é a visão oficial do partido, pois não teria sido votado por seus membros.
 
[2] A taxa de desemprego natural é a taxa de desemprego para a qual a economia tende no longo prazo. Vulgarmente, pode ser entendida como uma média da taxa de desemprego em um longo período.
 
 


NOTÍCIAS RELACIONADAS:
 

 

Thiago Rodarte

É economista com graduação e mestrado pela UFMG, onde foi professor substituto. Ex-diretor da Secretaria de Desenvolvimento de Minas Gerais. Atua no DIEESE, assessorando, atualmente, os sindicatos dos servidores da Justiça Estadual de Minas Gerais.

Convênios

ver mais
Studio Val Oliveira Salão de Beleza Cruzeiro . BH (31) 3282 3502 https://goo.gl/BjG62z 10% a 20% ver mais
Barbearia Medie Val Barbearia Cruzerio . BH (31) 3568 3712 https://goo.gl/x5scoU 10% a 20% ver mais
Bonasecco BH Lavanderias Anchieta . BH (31) 2520 6596 www.bonasecco.com.br 10% + Delivery ver mais
Tânia Carvalho Psicologia Funcionários . BH (31) 99615 7372 50% ver mais
Top